CLICHE

Je voudrais ici rebondir sur la dernière remarque d ‘ICHTHUS qui la fois précédente avançait que: « …. la peinture se voyant impuissante face à la concurrence livrée par la photo dans la reproduction du réel, l’art devait fatalement déchoir dans les outrances les plus

( L’un des premiers appareils photo, utilisé par Niepce vers 1825 )

extravagantes et les plus farfelues pour en arriver à l’auto-dérision des dadaistes et de leurs actuels avatars, désastreuse apothéose à laquelle devait contribuer les manigances de la CIA pour imposer le soi-disant art américain comme le seul authentique qui soit « .

Expliquer la prédominance des artistes américains par un complot de la CIA est trop ridicule pour être commenté. En revanche, cette idée qu’en raison de la concurrence apportée par la photographie, l’art se serait de plus en plus détaché du réalisme au profit d ‘un imaginaire ou d’une extravagance toujours davantage exacerbé, relève d’un poncif ayant la vie tellement dure que la chose mérite que l’on s’y arrête un peu car ce genre d’assertion superficielle constitue le type même de l’explication paresseuse faussant du tout au tout notre compréhension de l’homme contemporain.